حكم نهائي الكان يتهم بوجود “أوامر عليا” بعد انسحاب السنغال
اتحاد المغرب لكرة القدم يستند إلى “تعليمات مؤسسية” للحكم في استئنافه التاريخي لانتزاع لقب أمم أفريقيا 2025
كشف ملف استئناف اتحاد المغرب لكرة القدم لدى “كاف” تفاصيل مثيرة تزعم وجود ضغوط مورست على حكم نهائي كأس أمم أفريقيا، حيث يستند الطلب المغربي لتحويل اللقب من السنغال إلى مذكرة قانونية تسجل تصريحات مسؤول كبير في “كاف” حول “تعليمات مؤسسية” للحكم بعدم معاقبة لاعبي السنغال أثناء توقف المباراة 12 دقيقة، وهو ما قد يشكل مخالفة للوائح البطولة ويغير مصير اللقب الأفريقي الذي يحتدم النزاع عليه حالياً في محكمة التحكيم الرياضي “كاس”.
تفاصيل المذكرة القانونية المغربية
قدم الاتحاد المغربي طعناً ضد قرارات لجنة الانضباط في 19 فبراير الماضي، تضمن مذكرة قانونية من 40 صفحة نقلت كلمات خطيرة نسبها الأمين العام للاتحاد، طارق نجم، إلى أوليفييه سافاري رئيس لجنة الحكام بالكاف، حيث أقر سافاري -وفق المذكرة- بتوجيه تعليمات مؤسسية للحكم الكونغولي جان جاك ندالا خلال فترة انسحاب لاعبي السنغال، تقضي بعدم إنذار لاعبين سبق إنذارهما خشية طردهما، وذلك لضمان استكمال المباراة بعد عودة الفريق السنغالي إلى الملعب.
الزاوية القانونية: المادتان 82 و84 حجر الأساس في الطلب المغربي
يرتكز الملف المغربي على المادتين 82 و84 من لوائح البطولة الأفريقية، اللتين تنصان على أن الفريق الذي “يرفض اللعب أو يغادر الملعب قبل نهاية المباراة” يُعتبر خاسراً ويتم إقصاؤه من المسابقة، حيث غادر لاعبو السنغال الملعب قرابة 12 دقيقة احتجاجاً على قرار الحكم باحتساب ركلة جزاء في الوقت المحتسب بدل الضائع أثناء التعادل السلبي.
يُذكر أن النهائي شهد جدلاً كبيراً بعد احتساب ركلة جزاء مثيرة للجدل في الدقيقة 89 لصالح المغرب، وهو القرار الذي دفع لاعبي السنغال إلى الانسحاب المؤقت من الملعب في احتجاج غير مسبوق في نهائيات البطولة القارية.
رد الفعل السنغالي والمسار القضائي الدولي
لم يستسلم الاتحاد السنغالي لقرار لجنة الاستئناف في “كاف” التي قضت بأحقية المغرب في التتويج، حيث قدم شكوى رسمية إلى محكمة التحكيم الرياضي “كاس” في لوزان، وهي الخطوة التي حظيت بترحيب رسمي من رئيس “كاف” باتريس موتسيبي، الذي أكد احترام القرار النهائي للهيئة الدولية، مما يضع البطولة في موقف غير مسبوق بوجود لقبين متنازع عليهما عبر قنوات قضائية مختلفة.
تأثير القرار النهائي على مستقبل البطولة والقوانين
سيكون لقرار محكمة “كاس” تأثيرات عميقة تتجاوز مصير لقب 2025، حيث قد يشكل سابقة قانونية في التعامل مع حالات انسحاب الفرق احتجاجاً داخل الملعب، كما قد يدفع “كاف” إلى مراجعة لوائحها التأديبية وآليات فض المنازعات، خاصة في المباريات الحاسمة التي تشهد توتراً عالياً، وقد يؤثر أيضاً على سمعة التحكيم الأفريقي والثقة في نزاهة القرارات الفنية في البطولات القارية الكبرى.
القضية تتجاوز النزاع الرياضي العادي لتتحول إلى اختبار حقيقي لاستقلالية القرار التحكيمي وفعالية الأنظمة التأديبية في الكرة الأفريقية، حيث ستحدد سابقة قانونية حول مدى صلاحية اللوائح الحالية في معالجة حالات الاحتجاج الجماعي خلال المباريات، وقد تفتح الباب لتعديلات تشريعية تمنع تكرار هذا السيناريو في المستقبل.
التعليقات