مشرّع جمهوري بارز يحذر من خفض ميزانية ناسا: “يُضعف برامجنا العلمية الحيوية

تفاصيل مقترح الخفض المثير للجدل

يأتي اقتراح خفض الميزانية ضمن مسودة موازنة العام المالي 2026، حيث تهدف الإدارة إلى الحفاظ على تمويل برامج استكشاف القمر مثل “أرتميس”، بينما تفرض تخفيضات حادة على ميزانيات أقسام العلوم، وعلوم الأرض، والتكنولوجيا، وهو ما يهدد إلغاء أو تأجيل عشرات المهام البحثية المخطط لها.

هذا ليس أول صراع على تمويل ناسا، فقد شهدت دورات الموازنة السابقة محاولات مماثلة لتقليص الإنفاق على العلوم، تدخل الكونجرس بعدها لإعادة تمويل العديد من البرامج، مما يكشف عن نمط متكرر من الجدل بين السلطة التنفيذية والتشريعية حول أولويات الإنفاق الفضائي.

تحذيرات من إضعاف الريادة العلمية الأمريكية

حذر موران من أن التركيز الحصري على أهداف الاستكشاف، مثل العودة إلى القمر، دون استثمار موازٍ في الأبحاث الأساسية سيقوض القدرات طويلة المدى للوكالة، وقال إن الكونجرس ينوي مراجعة هذه التخفيضات والعمل على إعادة التمويل إلى مستويات قريبة من العام السابق، معرباً عن استعداده لمناقشة توفير موارد إضافية لدعم الخطط الطموحة.

دفاع إدارة ناسا عن الرؤية المالية

من جهته، دافع مدير ناسا، جاريد آيزاكمان، عن مقترح الموازنة، مؤكداً أن المستويات المالية المقترحة “كافية” لتحقيق الأهداف الوطنية في الفضاء، بما في ذلك المشاريع الكبرى مثل إنشاء قاعدة قمرية مستقبلية، واصفاً الخطة بأنها توازن بين الطموح والمسؤولية المالية.

تأثير الخلاف على المشهد الفضائي العالمي

يحدث هذا الجدل في لحظة حرجة من المنافسة العالمية، حيث تزيد الصين وروسيا ودول أخرى استثماراتها الفضائية بشكل كبير، وقد يؤدي أي تراجع أمريكي في تمويل العلوم إلى إضعاف موقع الريادة التقنية والمعرفية للولايات المتحدة، لا سيما في مجالات مراقبة الأرض وتغير المناخ والفيزياء الفلكية.

يُتوقع أن يؤدي خفض ميزانية العلوم إلى شل عشرات المهام البحثية، وإلغاء منح للعلماء، وتأخير إطلاق تلسكوبات فضائية حساسة، مما يؤثر سلباً على المجتمع العلمي العالمي ويعطي فرصة للمنافسين لتجاوز القدرات الأمريكية في مجالات حيوية.

معركة تشريعية وشيكة حول أولويات الفضاء

تشير التصريحات والتاريخ التشريعي إلى أن الكونجرس، بقيادة كلا الحزبين، سيعمل على تعديل مقترح الموازنة بشكل كبير، حيث يتمتع دعم ناسا بتأييد عابر للأحزاب، وستتحول المعركة القادمة إلى نقاش أوسع حول ما إذا كانت الأولوية للاستكشاف البشري أم للاكتشاف العلمي، أو كيفية الجمع بينهما في عصر الميزانيات الضيقة والطموحات الواسعة.