مذيع بي إن سبورتس المغربي يهاجم الدراجي: “لا احترام لمن يتحدى المؤسسات

عودة حفيظ دراجي إلى الشاشة تثير عاصفة جديدة.. والرد يأتي من داخل “بي إن سبورتس” نفسها

عاد المعلق الجزائري حفيظ دراجي إلى شاشة “بي إن سبورتس” بعد غياب، لكن عودته سرعان ما تحولت إلى بؤرة جدل جديدة بعد أن تجاهل تحديثاً رسمياً للاتحاد الإفريقي لكرة القدم (الكاف) يمنح لقباً إضافياً للمنتخب المغربي، مما دفع زميله المغربي في القناة، أمين السبتي، للرد عبر منشور مشفر يهاجم فيه “الجهل” و”الحقد” دون ذكر الأسماء، في مشهد يكشف عن توترات خلف كواليس التعليق الرياضي العربي.

تفاصيل الخطأ الإحصائي الذي أشعل الأزمة

خلال تعليقه على المباراة الودية بين ألمانيا وغانا، تحدث دراجي عن ألقاب المنتخبات الإفريقية، حيث منح المنتخب السنغالي لقبين ولم يذكر اللقب الإضافي للمنتخب المغربي الذي منحه إياه اتحاد الكاف بقرار إداري في 17 مارس الماضي، هذا القرار لا يزال محل نزاع قانوني أمام المحكمة الرياضية الدولية (تاس) بعد طعن الجانب السنغالي فيه، لكنه يعد معلومة رسمية وجب الإشارة إليها في السياق الإحصائي.

يأتي هذا الجدل في وقت تشهد فيه الساحة الرياضية والإعلامية في المنطقة منافسة وحساسيات متزايدة، خاصة حول الإنجازات والبطولات، حيث تحولت الأرقام والإحصائيات إلى ساحة رمزية للتنافس بين الجماهير والجهات الإعلامية.

الرد المشفر من أمين السبتي: “لسنا منشغلين بتصحيح أخطاء من امتلأ قلبه حقدًا”

لم ينتظر الإعلامي المغربي أمين السبتي طويلاً للرد، فنشر على حسابه الشخصي منشوراً حمل تلميحات واضحة، قال فيه: “ليس من شيم الواثق أن ينشغل بكل عابرٍ يقول، ولا من حكمة العاقل أن يبدّد وقته في تصحيح أخطاء من امتلأ قلبه حقدًا”، وأضاف السبتي منتقداً المستوى اللغوي لجهة مجهولة في تعليق مبطّن: “جهل صارخ بأبجديات اللغة العربية والخلط بين الفاعل والمفعول به”، واختتم رسالته بقوة: “لا يمكن إقناع من لا يحترم نفسه بضرورة احترام قرارات المؤسسات”.

تأثير الجدل على مصداقية التعليق الرياضي والخط الأحمر

الحادثة تطرح تساؤلات حول حدود حرية المعلق ومسؤوليته في نقل المعلومات الدقيقة، خاصة في قنوات إخبارية رياضية كبرى، فالخطأ في معلومة إحصائية رسمية، سواء كان مقصوداً أو غير مقصود، يمس بمصداقية المحتوى المقدم للجمهور الواسع، كما أن تحول الخلافات بين مذيعي القناة نفسها إلى العلن عبر وسائل التواصل الاجتماعي يفتح الباب أمام تسييس التعليق الرياضي وإبعاده عن حياديته المفترضة.

ماذا تعني هذه العاصفة الإعلامية للمشاهد والمتابع؟

وراء ضجيج التصريحات والردود، تكشف هذه الواقعة عن تحول كبير في بيئة الإعلام الرياضي العربي، فلم يعد الجمهور متلقياً سلبياً فقط، بل أصبح يراقب ويتحقق ويملك أدوات للمقارنة والمحاسبة، وهذا يفرض على جميع العاملين في المجال مستوى أعلى من الدقة والاحترافية والحياد، لأن أي زلل، بسيطاً كان أم كبيراً، لم يعد يمر مرور الكرام في عصر تدفق المعلومات الفوري والمنافسة الشديدة على المصداقية.