خبير تحكيمي يوضح حكم الركلة القاتلة للأهلي أمام الفيحاء
حكم الفيديو يغضب الأهلي.. وخبير تحكيمي يؤيد قرار “عدم احتساب اليد”
في قرار مثير للجدل أثار غضب جماهير النادي الأهلي، أيد خبير تحكيمي مصري قرار حكم مباراة الفيحاء والأهلي بعدم احتساب ركلة جزاء في الدقائق الأخيرة من عمر اللقاء الذي انتهى بالتعادل 1-1، مؤكداً أن لمسة يد مدافع الفيحاء كانت غير متعمدة بعد ارتداد الكرة من زميله، وهو ما يفسر رفض الحكم والعودة لتقنية الفيديو (VAR) ثم الإبقاء على قراره الأصلي.
تفاصيل اللحظة المثيرة للجدل
في الدقيقة الثامنة من الوقت بدل الضائع، وبينما كان الفريقان يتعادلان بهدف لكل منهما، اصطدمت الكرة بيد مدافع الفيحاء فيليبي فيلانويفا داخل منطقة الجزاء، جاءت اللقطة بعد محاولة زميله كريس سمولينج لتشتيتها، وطالب لاعبو الأهلي على الفور باحتساب ركلة حاسمة، اضطر الحكم للعودة إلى تقنية الفيديو للمراجعة، لكنه أقر في النهاية قراره الأول بعدم منح الركلة، مما أشعل موجة من الاحتجاج والغضب في صفوف الفريق والجمهور.
تفسير الخبير التحكيمي للقرار
علق الخبير التحكيمي المصري محمد كمال ريشة على الحادثة، مؤكداً دقة قرار الحكم، وقال ريشة في تصريحات لصحيفة “الرياضية”: “قرار صحيح من الحكم برفض احتساب ركلة جزاء للأهلي، لمسة يد غير متعمدة بعد ارتداد الكرة من زميل”، مشيراً إلى أن قاعدة لمسة اليد في كرة القدم الحديثة تركز على نية اللاعب وطبيعة الحركة، وليس مجرد ملامسة الكرة للذراع.
تعتبر هذه الحالة تطبيقاً واضحاً للقانون الدولي لكرة القدم (IFAB) فيما يخص لمسة اليد، حيث لا يتم احتساب مخالفة إذا كانت الكرة قد ارتدت من جسم اللاعب نفسه أو من لاعب آخر قريب بشكل غير متوقع، مما يحد من قدرة المدافع على تجنب التلامس.
الخلفية والتداعيات المباشرة للقرار
يأتي هذا الجدل التحكيمي في وقت حساس من منافسات الدوري، حيث كان الأهلي يسعى للحفاظ على فرصه في المنافسة على اللقب أو تأمين مركزه الثاني، التعادل كلف الفريق نقطتين ثمينتين، ليبقى رصيده عند 66 نقطة في المركز الثاني مؤقتاً، متأخراً بأربع نقاط عن المتصدر النصر الذي لا يزال لديه مباراة أقل.
تأثير القرار على سباق الدوري ومزاج الجماهير
القرار لا يؤثر فقط على نقاط المباراة، بل يضيف ضغطاً نفسياً وإعلامياً على الفريق في الأسابيع المتبقية من الموسم، كما يعيد فتح النقاش حول درجة وضوح معايير تقنية الفيديو وتطبيقها في المواقف الحاسمة التي قد تغير مصير المباريات والبطولات، خاصة مع تزايد الحالات المشابهة في مختلف الدوريات العالمية.
خلاصة الموقف: قاعدة فوق العاطفة
بغض النظر عن الجدل العاطفي المصاحب للقطة، يظهر تحليل الخبراء أن القرار كان تقنياً وقائماً على تفسير محدد لقانون اللعبة، التركيز الآن ينتقل إلى كيفية تعامل الأهلي مع هذه النقطة المفقودة واستعداده للمباريات الحاسمة القادمة في مسيرة الدوري، حيث يصبح كل نقطة ذات ثمن أكبر في السباق المحتدم على الصدارة.
التعليقات