ألمانيا تثير الجدل بتعيين “فار” في الحكومة.. ومغردون يسخرون

فليك يشكك في قرار الطرد ويتساءل عن جدوى الـVAR

توجه فليك بسهام نقده أولاً نحو قرار طرد مدافعه باو كوبارسي، حيث قال إنه غير متأكد مما إذا كان الاحتكاك كافياً لاستحقاق البطاقة الحمراء خاصة مع وجود الكرة في الخلف، ثم انتقل إلى هجوم أكثر حدة على حكم الفيديو المساعد (VAR) بعد حادثة لمس محتملة لليد داخل منطقة جزاء أتلتيكو مدريد، وتساءل بمرارة عن سبب وجود التقنية إذا لم تتدخل في مثل هذه المواقف التي وصفها بأنها “واضحة جداً” وتستحق ركلة جزاء وبطاقة صفراء ثانية للاعب الضيوف.

سخرية لاذعة من تركيز الـVAR وجنسية الحكم

لم يكتفِ المدرب الألماني بالانتقاد المباشر، بل لجأ إلى السخرية اللاذعة، حيث علق على جنسية حكم الفيديو المساعد قائلاً: “الحكم ألماني… شكراً لألمانيا!”، كما استنكر حادثة أخرى وصفها بأنها تستحق “بطاقة حمراء واضحة جداً وركلة جزاء” عندما أوقف مدافع أتلتيكو الكرة بيده ثم استمر الحارس في اللعب، معتبراً أن هذه القرارات مجتمعة كانت قادرة على تغيير مصير المباراة بالكامل.

يأتي هذا الجدل في إطار تاريخ طويل من المواجهات الحامية واللحظات الحاسمة التي شهدتها مباريات برشلونة وأتلتيكو مدريد، خاصة في منافسات دوري الأبطال، مما يضفي ثقلاً أكبر على أي خلاف تحكيمي قد يؤثر على نتيجة مثل هذه المواجهات المصيرية.

تأثير الجدل التحكيمي على مستقبل المنافسة

تترك هذه التصريحات الحادة تأثيراً واضحاً على الأجواء قبل مباراة الإياب، حيث ترفع منسوب الضغط النفسي وتضع الحكام والجهاز الفني لأتلتيكو مدريد تحت مجهر المراقبة الشديدة، كما قد تؤثر على تركيز لاعبي برشلونة الذين قد يشعرون بظلم تحكيمي يحتاج إلى تعويض في اللقاء المقبل، مما يعد بمواجهة أكثر حدة وتوتراً في ملعب سيفياس ميتروبوليتانو.

استياء معلن وقبول مضطر للواقع

على الرغم من سيل الانتقادات والسخرية، ختم فليك تصريحاته بقبول الأمر الواقع، قائلاً: “علينا أن نتقبل ذلك”، في إشارة إلى استحالة تغيير النتيجة أو القرارات بعد انتهاء المباراة، لكن رسالته الواضحة كانت توجيه الأنظار نحو أداء الحكام وتقنية الـVAR في مباراة قد تكون نقطة تحول في مسار المنافسة الأوروبية للفريق الكتالوني هذا الموسم.