خبير تحكيمي: إيفان توني لم يكذب بشأن حكم الفيديو المساعد

تفاصيل الواقعة المثيرة للجدل

بعد تعادل الأهلي مع الفيحاء 1-1 في الجولة 29 من دوري روشن، أكد إيفان توني ومدربه ماتياس يايسله أن الحكم الرابع نصح اللاعب بالتركيز على دوري أبطال آسيا وتجاهل الدوري المحلي، وهو ما شكل اتهاماً خطيراً لطاقم التحكيم ودفع الأهلي لإصدار بيان احتجاجي رسمي.

كيف فشلت التسجيلات في إثبات التهمة؟

استمعت لجنة الحكام إلى التسجيلات الصوتية الكاملة للمباراة، والتي تسجل كل المحادثات بين الحكم الرئيسي ومساعديه عبر سماعات اتصال تعمل طوال الوقت، ولم يعثر على أي دليل يدعم رواية توني، مما يعني أن الواقعة إما لم تحدث أو أن طريقة التسجيل سمحت بحذفها.

يأتي هذا الجدل في وقت يشهد فيه الدوري السعودي تركيزاً إعلامياً غير مسبوق، مع وصول نجوم عالميين وزيادة حدة المنافسة على الألقاب، مما يجعل أي شكوك في حيادية التحكيم تلقى صدى واسعاً.

الثغرة التقنية التي قد تبرر رواية توني

أوضح الخبير التحكيمي نواف شكر الله أن نظام عمل سماعات الحكام قد يحمل مفتاح اللغز، فبينما سماعات حكم الساحة ومساعديه تعمل باستمرار ولا يمكن إيقافها، فإن الحكم الرابع لديه القدرة على إغلاق سماعته عند التواصل مع الأجهزة الفنية أو اللاعبين لمنع التشويش، وإذا كان قد أغلقها أثناء حديثه مع توني، فلن يظهر هذا الحوار في التسجيلات الرسمية.

تأثير الجدل على سباق الدوري

عززت نتيجة التعادل تحديات الأهلي في سباق اللقب، حيث بات متأخراً بأربع نقاط عن النصر المتصدر (ولعب الأخير مباراة أقل) ونقطتين عن الهلال الثاني، في وقت تحتاج فيه الفرق المنافسة للحد الأدنى من العثرات مع اقتراب نهاية الموسم.

تكشف هذه الواقعة عن حساسية أي اتهامات موجهة لطاقم التحكيم في ظل المنافسة المحتدمة، حيث يمكن أن تتحول التصريحات إلى أزمات تؤثر على مصداقية البطولة ووتيرة السباق على اللقب، خاصة مع عدم وجود دليل قاطع من الطرفين.