حكم مباراة النصر والأخدود يتجاهل طرد ساديو ماني

أكد حكم دولي سابق أن النجم السنغالي ساديو ماني نجم النصر، نجا من بطاقة حمراء مستحقة بعد تدخل عنيف خلال الفوز الثمين 2-0 على ضيفه الأخدود في الجولة 28 من دوري روشن السعودي للمحترفين، مما يزيد الجدل حول الأخطاء التحكيمية المتكررة هذا الموسم.

تدخل ماني يثير الجدل

في الدقيقة 50 من الشوط الثاني، نفذ ساديو ماني تدخلاً قوياً على قدم لاعب من الأخدود، لكن حكم المباراة لم يمنحه أي بطاقة، سواء صفراء أو حمراء، وهو القرار الذي أثار انتقادات واسعة،

حكم سابق: “خطأ تحكيمي واضح”

علق الحكم الدولي المصري السابق جمال الغندور على اللقطة، واصفاً إياها بأنها “خطأ تحكيمي واضح”، وأوضح في تصريحات عبر برنامج “المنتصف” أن التدخل كان متهوراً وموجهاً نحو مستوى ركبة الخصم، وهو ما يستوجب في رأيه إشهار البطاقة الحمراء المباشرة دون أي تردد،

وأشار الغندور إلى أن الحكم تغاضى عن تطبيق القانون بشكل صحيح، حتى البطاقة الصفراء لم تُحتسب في هذا الموقف، مما يعني أن القرار كان خاطئاً بكل المقاييس،

يؤكد خبراء التحكيم أن مثل هذه التدخلات الخطيرة، خاصة عند مستوى الركبة، تُصنف تحت بند “اللعب العنيف” وتستوجب الطرد الفوري لحماية سلامة اللاعبين، وهو المعيار الذي لم يُطبق في هذه الحالة.

استمرار أزمة القرارات التحكيمية

لا تمثل حادثة ماني حالة منفردة، بل تأتي في سياق سلسلة من القرارات التحكيمية المثيرة للجدل التي هيمنت على أجواء دوري روشن هذا الموسم، حيث شككت العديد من الأندية، بما فيها أندية الصدارة، في حيادية ودقة العديد من القرارات في مباريات حاسمة،

تأثير الجدل على مصداقية البطولة

يُعيد الجدل الدائم حول التحكيم فتح ملف مصداقية المنافسة وعدالتها، خاصة في مرحلة حاسمة من الموسم تتسم بالتنافس الشديد على اللقب والمراكز المؤهلة للمسابقات القارية، وقد يؤدي استمرار هذه الأخطاء إلى تقويض ثقة الجماهير والفرق في النظام الرياضي، ويدفع الجهات المنظمة إلى مراجعة آليات دعم الحكام وتقييم أدائهم بشكل أكثر صرامة،