شوبير: الحفلة مستمرة على إمام عاشور وسط تكرار سيناريو قديم

تقييم صادم للأداء الجماعي

أكد شوبير خلال برنامجه الإذاعي على “أون سبورت” أنه يتفق مع جماهير الأهلي في عدم رضاهم عن المستوى، حيث قال: “معظم اللاعبين لم يكونوا في أفضل حالاتهم، أعلى تقييم لأحدهم قد يكون 5 من 10 في مباراة الأمس”، مشيرًا إلى أن التركيز على عاشور وحده يتجاهل حقيقة أن المشكلة جماعية وليست فردية.

يأتي هذا النقد في وقت يشهد فيه الأهلي حالة من عدم الاستقرار في الأداء رغم بقائه في سباق لقب الدوري، مما يزيد من حدة التوتر بين القيادة الجماهيرية والإدارة الفنية للفريق.

تحذير من تكرار سيناريو “منسي”

حذر شوبير من عواقب الحملات الجماهيرية المركزة على لاعب واحد، مستشهدًا بما حدث مع ناصر منسي في نادي الزمالك، وقال: “الحُكم لا يكون بالقطعة، بل على مستوى فترة مثل موسم أو 10 مباريات”، موضحًا أن منسي تعرض لهجوم كبير قبل أن يتحول إلى “أسطورة” وأحد العناصر الأساسية في فريقه حالياً، وهو ما قد يحدث مع عاشور إذا تمت معاملته بمنطق أوسع.

خلفية أزمة إمام عاشور

اعترف شوبير بأن إمام عاشور “ليس في أفضل حالاته” وارتكب خطأً عندما رفض السفر مع الفريق سابقاً وتعرض للعقاب، ولكنه لفت إلى أن اللاعب عاد بعدها وتألق وحصل على إشادات، مما يستدعي تقييمًا أكثر إنصافًا لمسيرته مع الفريق وليس الحكم عليه من خلال فترة ضعف مؤقتة.

تأثير الحملات السلبية على الفريق

يشكل الضغط النفسي الهائل على لاعب واحد خطراً على معنويات الفريق بأكمله، حيث يخلق بيئة توتر داخلية ويصرف الانتباه عن معالجة الأخطاء التكتيكية الجماعية التي يعاني منها الفريق، وقد يؤدي إلى تراجع أداء اللاعب المستهدف وخسارة الفريق لعنصر مهم يمكن أن يعود لأداء أفضل في المستقبل.

نداء لطريقة مختلفة في النقد

اختتم شوبير حديثه بدعوة الجماهير والصحافة إلى تغيير أسلوب التوجيه والنقد، قائلاً: “الحملات ليست في صالح أحد على الإطلاق، يجب أن يكون أسلوب التوجيه مختلفًا”، مؤكدًا أن النقد البناء والموضوعي الذي يراعي الظروف ويمنح اللاعبين فرصة للإصلاح هو الطريق الأمثل لدعم الفريق في فترة البحث عن الاستقرار واللقب.