لقجع يكشف عن أدلة دامغة تثبت شرعية تتويج المغرب بكأس الأمم الأفريقية

لقجع: لدينا حجج مقنعة وموثقة قانونياً

خرج فوزي لقجع رئيس الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم عن صمته الرسمي ليؤكد أن المغرب يمتلك حججاً مقنعة وموثقة تدعم موقفه، وقال لقجع في تصريحات نقلتها شبكة “فوت ميركاتو” إن جميع العناصر المتعلقة بحادثة نهائي الكان موثقة بدقة عبر التقارير الرسمية والتسجيلات المصورة، بما يتوافق تماماً مع القوانين المعمول بها في الاتحاد الأفريقي.

الانسحاب السنغالي مثبت بتقرير الحكم والتسجيلات

أوضح رئيس الاتحاد المغربي أن انسحاب المنتخب السنغالي مثبت رسمياً، استناداً إلى تقرير حكم المباراة الرسمي، بالإضافة إلى وجود تسجيلات مصورة توثق لحظة مغادرة اللاعبين أرض الملعب والظروف المحيطة به، مؤكداً أن تأكيد هذا الانسحاب يخضع لمتطلبات المادة 84 من قانون الانضباط للكاف، وهو النص القانوني الذي اعتمده الاتحاد الأفريقي كأساس لقراره.

سبب موافقة المغرب على استئناف اللعب

كشف لقجع عن سبب موافقة المنتخب المغربي على استكمال المباراة رغم مغادرة اللاعبين السنغاليين للملعب، مشيراً إلى أن رفض استئناف اللعب كان سيعرض الفريق المغربي لعقوبة تأديبية وفقاً للوائح، مما اضطره للبقاء والاستمرار في اللقاء حتى نهايته الرسمية.

تعود جذور الأزمة إلى النهائي الدرامي الذي جمع الفريقين في الرباط، حيث تقدمت السنغال في الوقت الإضافي، قبل أن يحتسب الحكم ركلة جزاء للمغرب بعد العودة لتقنية الفيديو “VAR” في الدقائق الأخيرة، أدى احتجاج السنغاليين الشديد إلى مغادرة مدربهم واللاعبين أرض الملعب لعدة دقائق، قبل أن يعودوا ويتسببوا في إهدار ركلة الجزاء وينتهي اللقاء بفوزهم الظاهري 1-0.

قرار الكاف التاريخي ومنح اللقب للمغرب

بعد حوالي شهرين من النهائي، قبلت لجنة الاستئناف في الاتحاد الأفريقي لكرة القدم الطعن المقدم من الجانب المغربي، وقررت اعتبار منتخب السنغال منسحباً من المباراة، وبالتالي احتساب النتيجة فوزاً للمغرب بنتيجة 3-0، ومنحه لقب البطولة رسمياً، استناداً إلى المادتين 82 و84 من لوائح المسابقة، وهو قرار غير مسبوق في تاريخ البطولة.

يتمحور النزاع القانوني حول تفسير المادة 84 من قانون الانضباط للكاف، والتي تنص على إمكانية اعتبار الفريق منسحباً وتطبيق عقوبات محددة في حال مغادرة الملعب، حيث يؤكد المغرب أن التسجيلات الرسمية تثبت تطابق الحادثة مع نص المادة، بينما يرى السنغال أن الظروف الاستثنائية والمدة القصيرة للغياب لا ترقى إلى مستوى “الانسحاب” بالمعنى القانوني الكامل.

السنغال ترفض القرار وتلجأ لمحكمة التحكيم الرياضي

من جانبه، أعلن الاتحاد السنغالي لكرة القدم رفضه القاطع لقرار الكاف، وتقدم رسمياً باستئناف أمام محكمة التحكيم الرياضي “CAS” في لوزان بسويسرا، معتبراً القرار “غير عادل وغير مسبوق”، ويطالب بإعادة اللقب ومنع سابقة قانونية قد تؤثر على مستقبل البطولة.

تأثير النزاع على سمعة الكرة الأفريقية

يُتوقع أن يمتد تأثير هذا النزاع القانوني المعقد لعدة أشهر، مع احتمالية تأجيل تسليم الكأس الفعلي حتى صدور حكم محكمة لوزان النهائي، كما يهدد الخلاف بخلق شرخ في العلاقات الرياضية بين قوتين عريقتين، وإلحاق ضرر بسمعة البطولة القارية التي تسعى لتحسين صورتها التنظيمية والقضائية على الساحة العالمية.

المغرب يرفض التنازل والمسار القانوني يتواصل

في النهاية، يؤكد الموقف المغربي الحازم رفضه لأي مساومة على اللقب الذي يعتبره حقاً مكتسباً بقوة القانون واللوائح، بينما يصر الجانب السنغالي على استنفاد كل الطرق القانونية، مما يعني أن مشهد الكرة الأفريقية سيبقى رهيناً لقرار قضائي دولي قد يصدر بعد أشهر، ليضع نهاية لواحدة من أكثر النزاعات الرياضية تعقيداً في تاريخ القارة.