الشنيف يطالب بإلغاء حكم مباراة الأهلي والفيحاء

تصاعدت حدة الجدل حول التحكيم في الدوري السعودي بعد مباراة الأهلي والفيحاء، حيث طالب الإعلامي خالد الشنيف بشطب الحكم الرابع نهائياً من قائمة الحكام إذا ثبتت صحة ادعاءات لاعبي ومدرب الأهلي حول توجيهه ملاحظات مثيرة للخلاف للاعبين خلال المباراة التي انتهت بالتعادل 1-1، وهو ما قد يعقد مسيرة الفريق في سباق اللقب.

مطالبة صارمة بشطب الحكم

تحدث خالد الشنيف عبر برنامج “دورينا غير” معقباً على الجدل التحكيمي الذي تلا المباراة، وأكد أنه في حال ثبوت صحة ما نقل عن الحكم الرابع من حديث للاعبين، فإن الأمر يتجاوز الخطأ التحكيمي العادي ليصبح قضية مهنية وأخلاقية جسيمة، وقال الشنيف: “إذا ثبت أن الحكم الرابع قال لأحد اللاعبين (انسَ الدوري ليس لك دخل به وركز في بطولة آسيا)، فهذه ليست كارثة، ولكنها أم الكوارث في التحكيم، وبالنسبة لي، هذا يجب شطبه من التحكيم بشكل نهائي”.

ادعاءات اللاعب والمدرب تؤجج الأزمة

أشعل اللاعب الإنجليزي إيفان توني ومدربه الألماني ماتياس يايسله الأزمة بتصريحات مثيرة بعد المباراة، حيث أكد توني أن الحكم الرابع نصحه خلال المباراة بضرورة نسيان منافسة الدوري المحلي والتركيز فقط على بطولة دوري أبطال آسيا للنخبة، وهو ما جاء على نفس المنوال في تأكيدات المدرب يايسله، مما دفع إدارة النادي الأهلي لإصدار بيان رسمي حاد انتقد أداء حكم المباراة وطالب الجهات المعنية بالتحقيق وسماع التسجيلات بين حكم الساحة وحكم تقنية الفيديو (VAR) خلال الحالات المثيرة للجدل.

تتركز القضية في ادعاءات تفيد بتدخل الحكم الرابع في شؤون الفريق التنافسية عبر نصح لاعبيه بعدم الاهتمام بالدوري المحلي، وهو ما إذا ثبت، يمس بموضوعية الحكم واستقلاليته ويخل بمبدأ حيادية القضاة.

خلفية الجدل وتأثير التعادل على السباق

جمعت المباراة، التي أقيمت الأربعاء على ملعب مدينة المجمعة الرياضية ضمن الجولة 29 من دوري روشن، بين الفريقين وانتهت بالتعادل الإيجابي 1-1، وشهدت عدة لحظات تحكيمية أثارت احتجاجات لاعبي وطاقم الأهلي، ويأتي هذا الجدل في توقيت بالغ الحساسية للفريق الذي يخوض سباقاً محموماً على لقب الدوري.

تأثير مباشر على صدارة الدوري

كانت نقطة التعادل ثقيلة على طموحات الأهلي في اللقب، حيث تراجع مركزه في جدول الترتيب، فأصبح متأخراً بأربع نقاط عن المتصدر النصر الذي لا يزال لديه مباراة مؤجلة، وبفارق نقطتين فقط عن المركز الثاني المحتَل من قبل غريمه التقليدي الهلال، مما يجعل كل نقطة في المراحل المتبقية من الموسم ذات قيمة مصيرية.

تداعيات محتملة على سمعة التحكيم

يتجاوز تأثير هذه القضية نتيجة مباراة واحدة، حيث تضع ادعاءات التدخل في الاستراتيجية التنافسية للفريق هيئة التحكيم السعودي في موقف حرج، وقد تؤدي إلى فتح باب التحقيق في سلوك الحكام وتفاعلاتهم مع اللاعبين خارج نطاق القرارات التحكيمية البحتة، مما يستدعي إجراءات واضحة من لجنة الانضباط والأخلاق في الاتحاد السعودي لكرة القدم للحفاظ على مصداقية المنافسة وسمعة الدوري الذي يستثمر مليارات الريالات لتطويره وجذب النجوم العالميين.