ديمقراطي ينتقد خطة ترامب لحصار مضيق هرمز: “لا أفهمها

أعرب سيناتور أمريكي بارز عن حيرة عميقة وانتقادات لتصريحات الرئيس دونالد ترامب حول فرض حصار على مضيق هرمز، وسط مفاوضات حساسة لإنهاء حرب مستمرة منذ أكثر من 40 يوماً، حيث تساءل عن الجدوى العملية والعواقب الأمنية لمثل هذه الخطوة المتطرفة.

استفسارات حول الجدوى العملية للحصار

تساءل السيناتور مارك وارنر، العضو الديمقراطي في لجنة الاستخبارات بمجلس الشيوخ، عن الآلية التي سينفذ بها ترامب حصاره المزعوم، قائلاً إنه لا يفهم كيف سيتم منع السفن ثم إعادة فتح الممر المائي الحيوي، وكيف ستتمكن السفن من العبور بعد ذلك، مما يسلط الضوء على تعقيدات تنفيذ مثل هذا القرار من الناحية اللوجستية والعسكرية.

مخاوف تتعلق بالأمن والاستقرار الإقليمي

أعرب وارنر عن شكوكه العميقة في أن تؤدي هذه الخطوة إلى تعزيز الأمن الأمريكي أو أمن الحلفاء، خاصة بعد مرور أكثر من 40 يوماً على الحرب الدائرة، مشيراً إلى أن التصعيد عبر حصار مضيق هرمز قد يأتي بنتائج عكسية على الاستقرار في منطقة تعاني بالفعل من توترات بالغة.

يعتبر مضيق هرمز شرياناً حيوياً لتدفق نحو ثلث النفط المنقول بحراً في العالم، وأي تعطيل لحركة الملاحة فيه، سواء عبر حصار أو تهديدات، له تأثير فوري على أسواق الطاقة العالمية ويهدد باضطرابات اقتصادية واسعة النطاق.

تقييم جهود نائب الرئيس في المفاوضات

من جهة أخرى، أشاد السيناتور وارنر بجهود نائب الرئيس جيه دي فانس في المفاوضات الجارية في باكستان لإنهاء الحرب، معرباً عن أمله في استمرار هذه المساعي الدبلوماسية كمسار أكثر واقعية لتحقيق الاستقرار، مقارنة بخطوات عسكرية أحادية الجانب مثل الحصار.

تأثير محتمل على الدبلوماسية والأسواق

إن مجرد تداول تصريحات حول حصار مضيق هرمز، بغض النظر عن قابليتها للتنفيذ، قد يكون له تأثيرات ملموسة، حيث يمكن أن يرفع من حدة التوتر في المنطقة ويعقد المسار الدبلوماسي الرامي لوقف إطلاق النار، كما قد يدفع أسعار النفط إلى الارتفاع بسبب مخاوف المضاربة من انقطاع الإمدادات.

يبدو أن الانتقادات الموجهة لخطة الحصار المزعومة تعكس قلقاً أوسع داخل الأوساط السياسية والأمنية الأمريكية من تبني سياسات خارجية أحادية ومتسرعة قد تزيد الموقف تعقيداً دون تقديم حلول عملية، خاصة في توقيت بالغ الحساسية تركز فيه الجهود على إخراج دبلوماسي للأزمة.