تسريب قرار اللجنة الفنية للحكام بشأن حادثة جيرارد مارتن

admin

# أتلتيكو مدريد يطالب بطرد مارتن ويستعد لتصعيد أزمة التحكيم مع “VAR”

أثار قرار إلغاء البطاقة الحمراء لجيرارد مارتن لاعب برشلونة خلال التعادل 0-0 مع أتلتيكو مدريد، عاصفة من الجدل، حيث يطالب النادي المدريدي الآن بتوضيحات رسمية ويثير شبهة ازدواجية المعايير في تطبيق قوانين اللعبة، معتمدا على سابقة تحكيمية سجلها برنامج “وقت المراجعة” الرسمي.

تفاصيل الحادثة المثيرة للجدل

في الدقيقة 38 من المباراة، حاول جيرارد مارتن تمرير الكرة، فلمسها قبل أن تداس قدمه على كاحل لاعب أتلتيكو رودريغو دي بولامادا، اعتبر الحكم الرئيسي خوسيه ماريا سانشيز مارتينيز التدخل خطأ جسيما وأشهر البطاقة الحمراء في وجه مارتن، لكن حكم الفيديو المساعد (VAR) خوسيه لويس مونويرا استدعاه لمراجعة اللقطة واقترح تغيير القرار، ليتراجع مارتينيز عن قراره ويستبدل الأحمر بالأصفر.

رد فعل أتلتيكو مدريد الرسمي

أعرب أتلتيكو مدريد عن غضبه الشديد من القرار، وأعلن أنه سيطلب توضيحا رسميا من اللجنة الفنية للحكام (CTA)، ويرى النادي أن هناك سابقة واضحة تدعم موقفه، حيث أقرت اللجنة في حادثة سابقة بوجوب طرد لاعب حتى إذا لمس الكرة أولاً في تدخل عنيف.

يستند أتلتيكو في احتجاجه إلى حلقة سابقة من برنامج “Tiempo de Revisión” الرسمي، والذي حلل فيه حكم VAR تدخلا مشابها في مباراة بين ريال بيتيس ورايو فاليكانو، حيث قررت اللجنة حينها أن لمس الكرة أولاً لا يبرر التدخل العنيف، وأن الطرد كان القرار الصحيح.

السابقة التحكيمية التي يستند إليها أتلتيكو

في الحادثة المشار إليها، تدخل لاعب فاليكانو فالنتين على لاعب بيتيس أبيل رويز، حيث لمس الكرة في البداية لكن تدخله كان “مفاجئا وقويا مع خطر واضح لإصابة الخصم”، وجاء في تقرير اللجنة الفنية آنذاك: “ليس من الحاسم من لمس الكرة أولاً في التحام متساوي القوة حيث يصل كلا اللاعبين بنفس الحالة، كان ينبغي إشهار البطاقة الحمراء للمخالف”.

بناء على هذه السابقة، يطالب أتلتيكو مدريد بمعاقبة جيرارد مارتن بالطرد المباشر، معتبرا أن الحالتين متطابقتان من حيث طبيعة الخطأ.

ما هي الخطوة التالية؟

لم تصدر اللجنة الفنية للحكام قرارها النهائي بعد، حيث من المقرر أن تجتمع يوم الثلاثاء لتحليل جميع لقطات الحادثة، وتشير مصادر صحفية إلى أن عددا من أعضاء اللجنة يعتقدون أن مارتن كان يستحق الطرد المباشر، وأن الحالة مشابهة بالفعل لحادثة مباراة بيتيس وفاليكانو.

من المتوقع أن يشير تقرير مراجعة اللقطات الرسمي، الذي سينشر الثلاثاء، إلى أن استخدام مارتن للقوة المفرطة كان يستوجب تأييد قرار الطرد الأصلي.

هذه الحادثة تضع تقنية VAR واللجنة الفنية للحكام تحت المجهر مرة أخرى، وتسائل عن معايير تطبيق القوانين واتساقها، خاصة مع وجود سجلات رسمية سابقة تحدد تفسيرا واضحا لحالات مشابهة.

تأثير الجدل على الدوري والمنافسة

يأتي هذا الجدل في وقت حساس من المنافسة على المراكز الأوروبية في الدوري الإسباني، حيث قد تؤثر مثل هذه القرارات على نقاط الفرق وموازين المنافسة، كما أن توقيت الحادثة، في أولى ثلاث مواجهات متوقعة بين الفريقين خلال شهر واحد، يضفي عليها بعدا دراماتيكيا أكبر، ويثير تساؤلات حول تأثير مثل هذه القرارات على حظوظ الفريقين في المباريات القادمة سواء في الدوري أو كأس الملك.

الأسئلة الشائعة

ما هو سبب غضب أتلتيكو مدريد من قرار التحكيم في مباراة برشلونة؟
يغضب أتلتيكو مدريد لأن الحكم ألغى البطاقة الحمراء لجيرارد مارتن واستبدلها بالأصفر بعد تدخل VAR، معتقداً أن التدخل يستحق الطرد حتى مع لمس الكرة أولاً، استناداً إلى سابقة تحكيمية سابقة.
على أي سابقة تحكيمية يستند أتلتيكو مدريد في احتجاجه؟
يستند النادي إلى حادثة سابقة تم تحليلها في البرنامج الرسمي 'وقت المراجعة'، حيث قررت اللجنة الفنية للحكام أن لمس الكرة أولاً لا يبرر التدخل العنيف، وأن الطرد هو القرار الصحيح في حالة مشابهة.
ما هي الخطوة التالية التي سيتخذها أتلتيكو مدريد؟
سيطلب أتلتيكو مدريد توضيحاً رسمياً من اللجنة الفنية للحكام (CTA)، والتي من المقرر أن تجتمع لتحليل الحادثة واتخاذ قرارها النهائي بشأن القرار التحكيمي المثير للجدل.

التعليقات

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *