لقطة مدافع أتلتيكو المثيرة للجدل سبق أن حدثت في دوري الأبطال

أثار قرار حكم مباراة برشلونة وأتلتيكو مدريد برفض احتساب ركلة جزاء واضحة للكتالونيين، بعد لمس مدافع أتلتيكو للكرة بيده داخل منطقة الجزاء، عاصفة من الجدل العالمي، خاصة مع وجود سابقة مماثلة تم فيها احتساب الركلة الموسم الماضي، مما يضع علامات استفهام كبيرة حول معايير التحكيم في البطولة القارية.

تفاصيل اللقطة المثيرة للجدل

في الدقيقة 54 من مواجهة ذهاب ربع نهائي دوري أبطال أوروبا على ملعب كامب نو، مرر حارس أتلتيكو مدريد خوان موسو الكرة من ضربة مرمى إلى زميله المدافع مارك بوبيل الذي كان يقف على بعد خطوات داخل منطقة الست ياردات، ليثبتها بوبيل بيده بوضوح قبل أن يلعبها مرة أخرى، وهو ما دفع لاعبي ومدرب برشلونة للمطالبة بركلة جزاء فورية، إلا أن الحكم الألماني ستيفان كوفاتش أمر باستمرار اللعب، في قرار غريب حرم البارسا من فرصة ذهبية لتعادل النتيجة، خاصة أن فريقه كان يخسر (1-0) في ذلك التوقيت، ولاحقًا سجل أتلتيكو الهدف الثاني لتنتهي المباراة (2-0).

سابقة تحكيمية تعمق الجدل

ما يزيد من غموض القرار هو وجود حالة مطابقة تمامًا وقعت الموسم الماضي في دوري أبطال أوروبا، ففي مباراة أستون فيلا وكلوب بروج، ارتكب مدافع الفريق الإنجليزي تايرون مينجز نفس الخطأ، حيث لمس الكرة بيده بعد استلامها من حارسه داخل منطقة الجزاء، وقام الحكم في تلك الواقعة باحتساب ركلة جزاء فورية دون تردد، وقد نشرت شبكة “بي إن سبورتس” مقطع فيديو يوازن بين اللقطتين، مما يسلط الضوء على تناقض القرارات التحكيمية في حالات متطابقة.

يعتمد قانون كرة القدم على تفسير “اليد المتعمدة” وموقع اللاعب، ولكن في الحالتين المذكورتين، كان اللاعب يستلم الكرة من حارسه داخل منطقة جزائه، مما يجعل اللعب متعذرًا دون استخدام اليد، وهو ما يعتبر مخالفة واضحة تستوجب ركلة جزاء وفقًا للقانون الدولي.

تداعيات القرار على مستقبل البارسا في البطولة

يضع هذا الخسارة برشلونة في موقف صعب للغاية قبيل مباراة الإياب المقررة على ملعب ميتروبوليتانو، فخسارته بهدفين نظيفين في الذهاب، مع غياب المدافع باو كوبارسي بسبب الطرد، تعقد مهمة الفريق الكتالوني في قلب النتيجة والتأهل إلى نصف النهائي، حيث سيحتاج إلى الفوز بثلاثة أهداف نظيفة على الأقل في عقر دار خصمه، وهو تحدٍ كبير أمام فريقي أتلتيكو المدافع بشدة والمدعوم بفضل تحكيمي مثير للشكوك.

ردود الفعل والمصير في الإياب

لم يصدر اتحاد الكرة الأوروبي (اليويفا) أي بيان رسمي يوضح الموقف من القرار التحكيمي حتى الآن، بينما عبرت أوساط برشلونة عن غضبها وعدم فهمها لسبب تجاهل الحكم لتطبيق القانون، خاصة مع وجود الفيديو المساعد (VAR)، ومن المتوقع أن يحاول الفريق تجاوز الصدمة والتركيز على تحضيرات مباراة الإياب الحاسمة، والتي ستحدد هوية المتأهل لمواجهة الفائز من مواجهة آرسنال وسبورتنج لشبونة في نصف النهائي.

يظل الجدل التحكيمي هو البطل غير المرغوب فيه في مباريات الكرة الكبيرة، حيث يمكن لقرار واحد أن يغير مصير الفرق ويقلب موازين البطولات، وفي حالة برشلونة، قد يكون هذا القرار هو العامل الحاسم في إنهاء حلمهم الأوروبي لهذا الموسم، مما يطرح أسئلة أكبر حول عدالة المنافسة واتساق تطبيق القوانين في أهم مسابقة قارية.