مبابي يثير غضب ريال مدريد بعد تجديد عقده مع باريس سان جيرمان

ريال مدريد يطالب بركلة جزاء مثيرة للجدل في ختام مباراة جيرونا

أثار قرار الحكم بعدم احتساب ركلة جزاء لريال مدريد في الدقيقة 87 من مواجهة جيرونا، جدلاً واسعاً وأعاد فتح ملف التحكيم الإسباني، حيث سقط النجم الفرنسي كيليان مبابي داخل منطقة الجزاء بعد احتكاك مع المدافع فيتور ريس، لكن الحكم ألبيرولا روخاس أمر باستمرار اللعب دون الرجوع لتقنية الفيديو المساعد (VAR)، وهو ما اعتبره النادي الملكي خطأً فادحاً أثر على نتيجة المباراة التي انتهت بالتعادل 1-1، مما أبعد الفريق عملياً عن منافسة لقب الدوري الإسباني.

غضب رسمي واستياء في أروقة النادي الملكي

تصاعدت حدة الانتقادات عقب صافرة النهاية مباشرة، حيث هاجم المدرب ألفارو أربيلوا القرار بشدة في المؤتمر الصحفي واصفاً الحادثة بأنها “ركلة جزاء هنا وعلى سطح القمر”، كما نشرت القنوات الرسمية للنادي تعليقات غاضبة اعتبرت الحادث استمراراً لسلسلة من الأخطاء التحكيمية المثيرة للجدل التي تستهدف الفريق في المسابقات المحلية.

وفقاً لتقارير صحفية محلية، سادت حالة من الدهشة والاستياء داخل أروقة ريال مدريد، حيث لم يستطع المسؤولون تفسير عدم احتساب المخالفة الواضحة أو حتى تدخل حكم الفيديو لمراجعة اللقطة، مما دفع النادي لتكثيف مطالبه بإصلاحات جذرية في منظومة التحكيم.

شكاوى متكررة من انتقائية تدخل VAR

وسّع أربيلوا نطاق انتقاداته ليشمل عمل تقنية الفيديو المساعد بشكل عام، مشيراً إلى أن المشكلة ليست في الحادثة المنفردة بل في نمط متكرر من القرارات المثيرة للاستغراب، وقال المدرب: “الأمر يتكرر أسبوعاً بعد أسبوع، لا أحد يفهم متى يتدخل حكم الفيديو المساعد فهو يتدخل حين يشاء ويتجاهل اللقطات حين لا يناسبه ذلك”، مؤكداً أن ما حدث مع مبابي كان مخالفة واضحة لا تحتاج إلى كثير تفكير.

يُذكر أن ريال مدريد سبق أن اشتكى من قرارات تحكيمية مشابهة في مباريات سابقة هذا الموسم، بما في ذلك مواجهة ريال مايوركا، كما أثارت قرارات أخرى في مناسبات مختلفة مثل إلغاء بطاقة حمراء في مباراة برشلونة ضد أتلتيكو مدريد، تساؤلات حول معايير تطبيق القوانين.

مطالبات بإصلاح جذري لمنظومة التحكيم

في هذا السياق، يواصل النادي الملكي الضغط من أجل إصلاح شامل لنظام التحكيم في الدوري الإسباني، حيث يرى مسؤولوه أن التغييرات الإدارية الأخيرة، مثل تعيين فران سوتو رئيساً للجنة الفنية للحكام، تبقى إجراءات شكلية لا تلامس جذور الأزمة أو تضمن الشفافية والعدالة في تطبيق القوانين خلال المباريات الحاسمة.

يشعر لاعبو ريال مدريد بأن القرارات التحكيمية غالباً ما تأتي ضدهم في المسابقات المحلية، وهو إحساس ترسخ داخل النادي، على عكس نظرة الفريق لدوري أبطال أوروبا حيث تُقبل الأخطاء كجزء من اللعبة دون تفسيرها على أنها تحيز، مما يوسع الفجوة بين تجربة الفريق محلياً وأوروبياً.

تركيز متجه نحو التحدي الأوروبي في ميونخ

مع تضاؤل فرص اللقب المحلي بشكل كبير بعد هذه النتيجة، حوّل الفريق تركيزه بالكامل نحو المواجهة المصيرية في دوري أبطال أوروبا ضد بايرن ميونخ، حيث يأمل في تعويض خيبة الأمل المحلية بإنجاز قاري كبير، رغم التحدي التاريخي الذي يواجهه، حيث لم يسبق للنادي أن تأهل في بطولة أوروبية بعد خسارة مباراة الذهاب على أرضه.

لم تمنح نهاية مباراة جيرونا الفريق الدفعة المعنوية التي كان يحتاجها قبل السفر إلى ألمانيا، مما يضع عبئاً نفسياً إضافياً على المدرب واللاعبين لقلب النتيجة في ميونخ والاحتفاظ بأمل الوصول إلى النهائي.

تأثير الجدل على سباق الدوري وسمعة التحكيم

يُعيد هذا الجدل التحكيمي المستمر تسليط الضوء على أزمة مصداقية في الدوري الإسباني، حيث تؤثر مثل هذه القرارات في نتائج المباريات الحاسمة وبالتالي مصير المنافسة على اللقب، كما تهدد سمعة البطولة وتزيد من حالة الاستقطاب بين الأندية وجماهيرها، خاصة مع شعور ريال مدريد بأنه يتعرض لمعايير مختلفة، وهو ما قد يدفع نحو مراجعة أعمق لآليات عمل الحكام وتقنية VAR في إسبانيا مقارنة بالدوريات الأوروبية الكبرى الأخرى.